Nahlinsen für die Makrofotografie

Nahlinsen sind eine effektive und kostengünstige Möglichkeit, ein Teleobjektiv in ein Makroobjektiv umzuwandeln.

Was sind Nahlinsen und wozu dienen sie?

Nahlinsen sind Zubehörteile, die wie Filter auf die Vorderseite von Objektiven geschraubt werden und eine genauere Fokussierung ermöglichen.

Wenn wir eine Nahlinse auf eine Linse setzen, wirkt diese ähnlich wie die Lesebrille eines weitsichtigen Menschen, der in die Ferne, aber nicht in die Nähe sehen kann. Mit dem Objektiv kann die Kamera zwar nicht mehr auf unendlich fokussieren, hat aber eine klare Sicht auf nahe Objekte, die sich vorher außerhalb ihres Fokussierbereichs befanden.

Dioptrien

Die meisten Linsen sind mit einer Zahl mit einem +-Symbol gekennzeichnet, das ihre Vergrößerungskapazität in Dioptrien angibt.

Die Dioptrie einer Linse wird als 1000/f definiert, wobei f die Brennweite der Linse in mm ist. Daher hat ein 50-mm-Objektiv eine Dioptrie von +20 = 1000/50 und ein Nahobjektiv mit +4 Dioptrien hat eine Brennweite von 250 mm = 1000/4. Allerdings kennzeichnen nicht alle Hersteller ihre Linsen mit Dioptrienwerten. Canon bietet beispielsweise die 250D und die 500D mit den Dioptrienwerten +4 = 1000/250 bzw. +2 = 1000/500 an. Nikon druckt nicht einmal Daten. Die besten Nahlinsen von Nikon sind die 3T, 4T, 5T und 6T, wobei der Dioptrienwert der 3T und 5T +1,5 und der der 4T und 6T +2,9 beträgt.

Können Nahlinsen gestapelt werden?

Ja, allerdings geht dadurch Bildqualität und Kontrast verloren. Die besten Ergebnisse werden in jedem Fall erzielt, wenn Sie zuerst die Linse mit der höchsten Dioptrienzahl einsetzen.

Ein- oder zweilinsige Nahlinsen

Normalerweise verfügen die günstigsten Nahlinsen über eine Einzelelementkonstruktion (d. h. nur ein Glaselement pro Linse). Sie werden normalerweise in Sets verkauft (z. B. +1, +2 und +4 Dioptrien) und korrigieren möglicherweise nicht alle Aberrationen, weder sphärische noch chromatische. Dennoch sind sie möglicherweise die beste Wahl, wenn wir sie in der Freizeit oder gelegentlich verwenden möchten.

Zweilinsige Objektive sind zwar nicht völlig fehlerfrei, weisen aber im Allgemeinen eine bessere Auflösung, Aberrationskorrektur und einen besseren Kontrast auf. Diese verbesserte Qualität ist besonders an den Bildrändern deutlich zu erkennen. Dies bedeutet, dass zum Fotografieren einer Blume, bei der sich das Motiv normalerweise in der Mitte des Rahmens befindet, ein Nahaufnahmeobjektiv mit einem einzigen Element ausreichend sein kann. Wenn wir jedoch ein flaches Motiv fotografieren, das sich bis an die Ränder des Rahmens erstreckt, bietet ein Objektiv mit zwei Elementen eine viel bessere Schärfe, insbesondere bei größeren Blendenöffnungen.

Bild aufgenommen mit der Canon 60D + Sigma 105 mm f2.8 OS + Raynox DCR-250-Objektiv. Fotograf: Pierre Anquet

Nahlinsen oder Zwischenringe?

Bis zu einem gewissen Grad handelt es sich dabei um ein falsches Dilemma, da sich die Optionen nicht gegenseitig ausschließen, sondern ergänzen, und da die Wahl weitgehend von unseren Zielen und dem Wachstum abhängt, das wir erreichen möchten.

Nahlinsen liefern bei langen Brennweiten bessere Ergebnisse als bei kurzen. Und genau das Gegenteil passiert bei Zwischenringen, deren Vergrößerungsverhältnis mit zunehmender Brennweite abnimmt. Konventionell wird die Grenze zwischen beiden Systemen meist bei 100 mm (Universal Pitch) festgelegt: Darunter sind Verlängerungsrohre besser; oben, bessere Nahlinsen.

Es hängt auch vom Arbeitsabstand ab. Wenn wir ein Verlängerungsrohr mit einem Weitwinkelobjektiv verwenden, müssen wir sehr nah am Motiv stehen, um es fokussieren zu können. Und wenn das Insekt entkommen kann, ist die Verwendung eines Nahlinsenobjektivs vorzuziehen, da dieses außerdem den Vorteil hat, dass es die Lichtmenge, die den Sensor erreicht, nicht reduziert, was bei Verlängerungsrohren der Fall ist. Dies kann wichtig sein, wenn wir eine einigermaßen kurze Verschlusszeit oder eine kleine Blende (oder beides) benötigen.

Da Zwischenringe keine optischen Elemente besitzen, beeinträchtigen sie die Bildqualität nicht (können aber Vignettierung verursachen), während die Verwendung von Nahlinsen zu optischen Aberrationen, insbesondere an den Rändern, und chromatischen Aberrationen führen kann.

Wenn wir mit einem langen Telezoom arbeiten, sind Nahaufnahmeobjektive möglicherweise die bessere Option. Bei Röhren werden wir feststellen, dass sich der Fokus beim Vergrößern und Verkleinern ändert, was bedeutet, dass wir ständig neu fokussieren müssen. Bei Objektiven ist das nicht der Fall: Sobald wir fokussiert haben, können wir hinein- und herauszoomen, um die Komposition zu ändern, genau wie bei jedem normal verwendeten Zoom.

Wenn wir ein Makroobjektiv haben und wirklich hohe Vergrößerungen suchen, können wir die Kombination aus Makroobjektiv + Zwischenringen + Nahlinse ausprobieren.

Nahlinsen oder Zwischenringe: Vergleichsübersicht

Vorteile von Zwischenringen

Oftmals ist der Qualitätsverlust durch das Fehlen optischer Elemente minimal. Sie verursachen keine optischen oder chromatischen Aberrationen.

Sie sind am nützlichsten mit Objektiven bis zu etwa 100 mm (Vollformat)

Die Entscheidung für eine preisgünstige Option geht nicht zu Lasten der Bildqualität.

Sie sind leicht und einfach zu transportieren. Sie müssen nicht besonders geschützt werden.

Nachteile der Zwischenringe

Bei Weitwinkelobjektiven sind sie möglicherweise nicht nützlich. Über 100 mm hinaus nimmt der Vergrößerungsfaktor ab.

Sie verursachen keine Aberrationen, können aber zu Vignettierung führen.

Sie können elektronische Kontakte stören.

Wenn wir eine abgedichtete Kamera und ein abgedichtetes Objektiv verwenden, geht die Abdichtung beim Anbringen der Zwischenringe wahrscheinlich verloren.

Sie nehmen etwas mehr Platz ein als Nahlinsen..

Vorteile von Nahlinsen

Sie beeinträchtigen die elektronischen Kontakte nicht.

Sie beeinflussen den Lichteinfall auf den Sensor nicht.

Sie sind bei längeren Brennweiten und Arbeiten aus der Distanz nützlicher.

Sie erfordern kein ständiges Nachfokussieren beim Zoomen.

Sie nehmen weniger Platz ein als Zwischenringe.

Sie sind die einzige Option bei Kameras ohne Wechselobjektive.

Nachteile von Nahlinsen

Sie können optische und chromatische Abbildungsfehler verursachen.

Sie liefern schlechtere Ergebnisse bei kurzen Brennweiten.

Günstigere Modelle beeinträchtigen die Bildqualität.

Sie sind empfindlicher und müssen besser geschützt werden.

Nahlinsen erhältlich bei Amazon

Tabla comparativa

Modell*Anz.ElementeGRBew.
Raynox DCR-2501352 bis 67 mm4,4
Raynox RADCR-01501152 bis 67 mm4,2
Neewer1337 bis 52 mm4,2
Neewer1355 bis 72 mm4,2
Marumi1Verschiedene4,5
Hoya31Verschiedene4,5
Walimex41Verschiedene3,1
Smardy41Verschiedene4
Polaroid41Verschiedene4
Andoer41Verschiedene4,1
Entatial41Verschiedene4
Bilindi41Verschiedene5
JJC41Verschiedene4,2

* Ursprünglich mit Amazon-Links

GR: Gewindegröße / Anz.: Anzahl der Linsen / Bew.: Bewertung (von 5) durch Käufer

Am besten bewertet

Raynox DCR-250

3 Elemente in 2 Gruppen

Anpassbar 52 bis 67 mm

Raynox RADCR-0150

1 Element

Anpassbar 52 bis 67 mm

.

Neewer

3 Elemente in 3 Gruppen

Anpassbar 37 bis 52 mm

.

Neewer

3 Elemente in 3 Gruppen

Anpassbar 55 bis 72 mm

Marumi

Verschiedene Gewindegrößen

Kit lentes Hoya

Verschiedene Gewindegrößen

Die meistverkauften

Walimex

4 Linsen mit 1 Element

Verschiedene Gewindegrößen

Smardy

4 Linsen mit 1 Element

Verschiedene Gewindegrößen

Polaroid

4 Linsen mit 1 Element

Verschiedene Gewindegrößen

.

Die günstigsten

Andoer

4 Linsen mit 1 Element

Verschiedene Gewindegrößen

Entatial

4 Linsen mit 1 Element

Verschiedene Gewindegrößen

Bilinli

4 Linsen mit 1 Element

Verschiedene Gewindegrößen

.

  • fotografiamacro.org ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here